患者は、以前からA病院を受診しており、BDマイクロファインプラス31G×5mmが処方されていた。その後、骨折のためA病院に2ヵ月ほど入院しており、退院後は今回が初めての来局であったが、このときの処方は外来では初めて31G×8mmとなっていた。
投薬時に患者から針の長さが違うことを指摘され、幸いその場で発見することができた（8mmの在庫はなかったため、卸に連絡し急配してもらった）。患者に聞くと、入院中に試した8mmが使いやすくて気に入ったため、そのまま使いたいと医師に希望したとのことだった。

BDマイクロファインプラスは医療材料であったため、医薬品と違って確認が甘くなってしまった。対応した薬剤師は31G×5mmしか取り扱ったことがなかったため、尚更、長さ（8mm）の確認を怠ってしまった（31G×8mmの存在を認識していなかった）。

注射針などの医療材料であっても、医薬品と同等に細かな規格のチェックを怠らない。

以下に、注射針（マイクロファインプラス）を誤調剤した類似事例を示す。本事例と同様に、医薬品の調剤に意識が集中して、注射針のチェックに油断が見られる事例が多い。

【事例1】

30歳代の女性。マイクロファインプラス32Gのところ、31Gで誤調剤してしまった。鑑査時に気付いて交換した。この薬局では、ほとんどの処方がマイクロファインプラス31Gだったため、思い込みで調剤してしまった。

【事例2】

50歳代の女性。マイクロファインプラス31Gを105本のところ、103本を誤調剤した。鑑査で気付き訂正した。70本入り1箱＋14本入り2袋＋端数7本で105本になるが、105本が頭にあり端数を5本にしてしまった。

【事例3】

70歳代の女性。マイクロファインプラス31G×8mmの集薬が漏れてしまった。投薬前の最終チェックで気づいた。医薬品に関する処方内容が複雑であり、注射針について見逃してしまった。

【事例4】

年齢、性別不明。定期でマイクロファインプラスを処方されている患者である。薬歴コメントの「マイクロファインは箱から出してお渡し」を見逃し、箱のまま調剤・監査した。投薬時に本人より指摘され、その場でお詫びして箱から出し、お渡し。注意力不足であった。

【事例5】

70歳代の男性。処方はペンニードルのところ、マイクロファインプラスで誤調剤。投薬時に患者に指摘され交換した。注射針の確認が疎かになってしまった。