
20年以上来局している患者の色覚異常を把握していなかった
患者は長期にわたって当薬局を利用していた。ある時、患者からアダラートCR錠40mgが足りないと電話連絡があった。患者に詳細を確認したところ、色覚異常のためPTPシートの色の区別がついていなかったことが判明した。その後、患者宅を訪問し、服用の仕方、薬の管理の仕方などを詳細に聴取し、このままPTPシートで調剤し投薬することが最適であるとの結論に至った。
<処方1>70歳の男性。病院の循環器科内科。
バルサルタン錠80mg | 1錠 1日1回 朝食後 35日分 |
---|---|
アロプリノール錠50mg | 1錠 1日1回 朝食後 35日分 |
イグザレルト錠15mg | 1錠 1日1回 朝食後 35日分 |
アダラートCR錠40mg | 1錠 1日1回 朝食後 35日分 |
ベラパミル塩酸塩錠40mg | 2錠 1日2回 朝・夕食後 35日分 |
※ほかに同院の呼吸器内科から内服薬8剤、吸入薬2剤、精神科から内服薬5剤、糖尿病内分泌科から内服薬1剤が処方されている。
<効能効果>
●アダラートCR錠10mg・20mg・40mg<ニフェジピン>
*高血圧症、腎実質性高血圧症、腎血管性高血圧症
*狭心症、異型狭心症
20年ほど前から当薬局にて投薬を受けていた患者である。ある時、患者からアダラートCR錠40mgが足りないと電話連絡があった。患者は最近、「数が足りない。~の薬剤が入っていない。」などの訴えが多く、70歳代と高齢になっており、思い違いが多くなってきているのではないかと心配していた。
調剤時の写真の記録を確認したところ、交付した数量に誤りはないと考えられた。正しく薬剤を交付した旨を説明し、服薬状況について「赤茶色の錠剤の薬(アダラートCR錠40mg)は…」と確認しようとしたら、患者から「私は色覚異常で色の区別がつきません。」と言われた。
薬剤師は、患者が色覚異常であることを把握しておらず、これまでの投薬時にも、「この赤い錠剤は…」や「この白い錠剤は…」などと説明していた。不足しているアダラートCR錠40mgは、自宅内を探しても見つからず、再度受診し、処方してもらうように指導した。
今回、色覚異常であることが判明したため、患者の了承を得て患者宅に出向き、以下のような服薬状況などを確認した。
①ヘルパーなどは来ておらず、デイケアの利用もない。長男家族と同居しているが、薬剤は自己管理である。居室は整理整頓されていた。
②薬は朝・昼・夕・寝る前と紙コップに分けて入れていた。毎日の昼前くらいに1回分ずつPTPシートをハサミで切り離し、セットしていた。ビニール袋の中に薬袋が横向きに入っており、薬を出したら縦にするというルールをきめて間違わないようにセットしているということだった。
③過去に一包化調剤を行ったことがあるが、トリプタノール錠による排尿困難が生じた際に、一包化から黄色の錠剤を抜くのが大変だったことから、それ以降は一包化調剤を行っていなかった。
④色の淡いもの、特に黄緑とピンク、オレンジと赤などの区別が難しそうであった。しかし、大きさ・形にはとても敏感で、PTPシートの色の違いよりも大きさの違いで判別していた。
薬剤師は、薬が足りないとの訴えが増えてきたことから一包化を勧めようと考えていた。しかし、患者宅に出向いて服用の仕方、薬の管理の仕方などを詳細に聴取、確認できたため、このままPTPシートで調剤し投薬することにした。
患者の薬の管理の仕方を薬局内で情報共有するとともに、新しく薬が処方された場合、今まで処方されていた薬と区別がつきにくくないかを確認することを薬局内全体で共有することにした。
患者が色覚異常で、赤、緑、茶色の色の区別がつかないこと、さらに色覚異常の患者への対応を薬剤師は知らなかった。
ロービジョン(社会的弱視や低視覚)の患者の場合、白杖などをついており、認識することができ、相応の対応をすることができていると思っていたが、当該患者は杖などを使用しておらず、色覚異常があるとは思い至らなかった。
患者は、今までも「数が合わない、残薬がある」といった訴えが多く、色覚異常のため服用を間違えていた可能性が考えられる。薬剤師は高齢のためと考えており、患者の身体的特徴を把握しておらず、患者が安心安全に薬剤を服用できていなかった可能性がある。
薬剤の識別方法や服用方法を患者からよく聴取し、患者の身体的特徴に応じた調剤を心がける。
視覚障害や色覚異常には、見え方にさまざまな状態があることを理解し、ロービジョンの患者には「薬袋のセット方法、文字の大きさなど」を配慮する。薬局内で視覚障害患者への共通認識をもち、個々の患者が安心して安全に薬を服用していけるようサポートしていくことが重要である。
新しく薬が追加された場合、その薬が今まで服用していた薬と区別がつくのか確認し、区別がつきにくい場合は医師に疑義照会し薬剤の変更なども考慮しなければならない。
ロービジョンだから、色覚異常だからなどと決めつけず、その患者個々に合わせきめ細やかに投薬指導することが大事である。そのためには、患者の生活環境などを確認するために、自宅に伺うことも必要である。
色覚異常とは(文献1)
網膜には、短波長(青)・中波長(緑)・長波長(赤)感受性錐体があり、それぞれS錐体、M錐体、L錐体と呼ばれている。3種類の錐体の一部欠損もしくは十分に機能しない場合、先天色覚異常と呼ばれる状態となる。
機能障害がどの錐体にあるかにより、1型色覚異常(L錐体)、2型色覚異常(M錐体)、3型色覚異常(S錐体)に分類される。また、機能障害の程度により、錐体の変異による場合は異常3色覚、欠損による場合は2色覚となる。これらの組み合わせにより「1型2色覚」、「2型3色覚」などと表現される。1型および2型色覚異常をまとめて赤緑色覚異常と通称される。色覚正常者は「正常3色覚」である。
一方、眼球内のさまざまな組織や視神経あるいは大脳視覚中枢の障害によって生じた色覚障害を後天色覚異常と呼ぶ。
先天色覚異常者が混同しやすい色などに関しては文献2を参照されたい。
[引用文献]
1.安間哲史,今日の診療プレミアムweb版,今日の診断指針第8版>色覚異常(2025.2.18アクセス)
2.東京都カラーユニバーサルデザインガイドライン
https://www.fukushi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/machizukuri/kanren/color.html
(2025.2.18アクセス)
[国試対策問題]
問題:80歳代の男性。視覚障害がある。糖尿病、脂質異常症、緑内障などがあり、4種類の内服薬と、2種類の点眼薬が処方されている。この患者への薬剤師の対応として、適切でないのはどれか。1つ選べ。
1 飲み間違いを防ぐため、一包化を提案した。
2 点字シールを薬袋に貼り、区別できることを確認したうえで交付した。
3 2種類の点眼薬の容器の形ができるだけ異なるように、後発医薬品への変更を提案した。
4 服用時の手間を省くため、PTPシートを1錠ずつ切り離して保管するように指導した。
【正答】4
4 1錠ずつに切り離すと、より区別がつきにくくなる。また、PTPシートのまま服用してしまうリスクもある。
*本稿では、全国各地において収集したヒヤリ・ハット・ホット事例について、要因を明確化し、詳細に解析した結果を紹介します。事例の素材を提供していただいた全国の薬剤師の皆様に感謝申し上げます。

澤田教授
四半世紀にわたって医療・介護現場へ高感度のアンテナを張り巡らし、薬剤師の活動の中から新しい発見、ヒヤリ・ハット・ホット事例を収集・解析・評価し、薬剤師や医師などの医療者や患者などの医療消費者へ積極的に発信している。最近は、医薬分業(薬の処方と調剤を分離し、それぞれを医師と薬剤師が分担して行うこと)のメリットを全国民に理解してもらうためにはどのような仕組みとコンテンツが必要かや、医療・介護の分野でDXが進む中で薬剤師はどのような役割を果たすべきかなどを、日々考えている。
薬学者。東京大学薬学部卒業。その後、米国国立衛生研究所研究員、東京大学医学部助教授、九州大学大学院薬学研究院教授、東京大学大学院情報学環教授を経て、現在、東京大学大学院薬学系研究科客員教授。更に、NPO法人 医薬品ライフタイムマネジメントセンター理事長・センター長。著書には「ポケット医薬品集2024」(南山堂,2024年)、「処方せんチェック・ヒヤリハット事例解析 第2集」(じほう,2012年)、「ヒヤリハット事例に学ぶ服薬指導のリスクマネジメント」(日経BP社,2011年)、「処方せんチェック虎の巻」(日経BP社,2009年)、「薬学と社会」(じほう,2001年)、「薬を育てる 薬を学ぶ」(東京大学出版会,2007年)など他多数。
-
- 事例232
- 在宅介入した薬剤師からの情報で生活改善
-
- 事例228
- 薬剤師提案の血中濃度測定でジゴキシン中毒が発覚
-
- 事例223
- 昇圧薬と降圧薬が同時に処方された
-
- 事例219
- 処方せんの用法の記載に問題あり!
-
- 事例218
- オピオイド服用患者、痛みの強い波と眠気から転倒
-
- 事例217
- シクロホスファミド錠の適応外使用
-
- 事例211
- プレドニン錠中止時の漸減を忘れる落とし穴
-
- 事例206
- スタレボ配合錠L100を半錠で調剤できる?
-
- 事例203
- エフピーOD錠とアジレクト錠の併用?
-
- 事例202
- 包数の多い散剤処方に介入して服薬の煩わしさの改善
-
- 事例201
- 点眼薬のみが処方されていた理由
-
- 事例200
- 家族への服用中止の指示は、電話連絡だけでは不十分
-
- 事例199
- 酸化マグネシウム原末が義歯にはさまって効果減弱
-
- 事例197
- 薬名類似による誤処方を発見し疑義照会
-
- 事例196
- 医師の一言『効果の高い薬』で不安になった患者
-
- 事例194
- 認知症患者の服薬状況の把握不足
-
- 事例192
- 患者が自己判断でリリカOD錠の服用を中止
-
- 事例188
- 指導不足によるタリビッド点耳液の不適正使用
-
- 事例187
- 薬の併用による副作用について疑義照会
-
- 事例186
- アロプリノール錠の服薬状況の認識不足
-
- 事例185
- 患者が一包化薬の分包ごと服用していいかと質問
-
- 事例184
- ゼローダ錠の服薬スケジュールに関して疑義照会
-
- 事例183
- イーケプラ錠の不均等処方について疑義照会
-
- 事例182
- レキップCR錠の急激な減量を発見し疑義照会
-
- 事例181
- ニトロペン舌下錠の保管方法に関する服薬指導不足
-
- 事例179
- 処方意図が不明なため疑義照会を検討
-
- 事例177
- 患者のジェネリック医薬品に対する考え方が変化
-
- 事例176
- 知識不足で『レスパイトケア』の意味が分からず
-
- 事例174
- 骨折でドライブスルー利用した患者への配慮不足
-
- 事例173
- 腎臓疾患患者へのアスパラカリウム錠処方を疑義照会
-
- 事例172
- 薬剤師の聞き方で誤解を生んだ疑義照会
-
- 事例170
- 疑義照会にて薬名類似による処方ミスと発覚
-
- 事例169
- キサラタン点眼液 点眼し忘れ時の対応の説明不足
-
- 事例168
- 慢性腎不全患者へのワントラム錠処方を疑義照会
-
- 事例167
- 口腔内の乾燥によるニトロペン舌下錠の溶解遅延
-
- 事例166
- ウルティブロ吸入後のうがいは必要?
-
- 事例165
- 患者の服薬不遵守を察知し、メトグルコ錠の処方変更
-
- 事例162
- フェントステープの使用法と注意すべき点とは?
-
- 事例161
- 個装箱内の残薬に気づかず破棄
-
- 事例158
- 複合要因から後発品の普通錠を徐放錠で誤調剤
-
- 事例157
- 禁忌薬の認識不足で妻が自身への処方薬を夫と共用
-
- 事例155
- テルネリン錠の増量処方を見落とし調剤
-
- 事例154
- プラリア皮下注には天然型のデノタスが必須と勘違い
-
- 事例153
- 患者からの申告がなく緑内障既往歴を把握せずに投薬
-
- 事例150
- 胃全摘患者へのランソプラゾール処方を疑義照会
-
- 事例147
- 中止すべきバイアスピリンを患者が誤って服用
-
- 事例144
- 前回処方年月日を見誤り、的外れな服薬指導
-
- 事例142
- セレスタミンにプレドニン追加でステロイドが重複
-
- 事例141
- セルニルトン服用が花粉症に効くという仮説
-
- 事例139
- 手書きの麻薬処方箋の「(8時」を「18時」と誤読
-
- 事例138
- リパクレオンカプセルの1シート当たりの数に注意
-
- 事例137
- パーキンソン病治療薬による病的賭博の副作用を発見
-
- 事例134
- ムコスタ点眼液UDの副作用の説明不足
-
- 事例131
- 患者の認識と処方内容に違和感を覚え疑義照会
-
- 事例128
- アロマシン錠に関しての患者の理解度の確認不足
-
- 事例124
- 介護者の負担軽減のために服薬ゼリーの使い方を指導
-
- 事例122
- 腎機能が悪くない患者にケイキサレート散が処方
-
- 事例121
- クラビット錠の疑義照会で、偽造処方箋が発覚
-
- 事例120
- ユベラNカプセルなど3剤の継続処方の確認不足
-
- 事例118
- ノルスパンテープの貼付期間の説明不足
-
- 事例111
- 高用量ベネットによる副作用の認識不足
-
- 事例109
- 水痘患者への亜鉛華単軟膏の処方を疑義照会
-
- 事例107
- 端数のPTPシートを組み合わせて調剤
-
- 事例105
- フォルテオ保管方法の説明不足
-
- 事例104
- 腎機能低下者に通常用量でシタグリプチンが処方
-
- 事例102
- 患児の外見と記載の体重に違和感を覚え疑義照会
-
- 事例101
- ナウゼリンの1回量過量の見逃し
-
- 事例98
- 異なるPTPシートによる数量の誤調剤
-
- 事例97
- 漢方薬初回処方患者への副作用の説明不足
-
- 事例96
- 視覚障害者に最適なうがい液へ疑義照会
-
- 事例95
- 1回量と1日量を読み違えて誤調剤
-
- 事例89
- スタチンの一般名を病院外来事務職員が誤認
-
- 事例76
- 一部手書きの処方箋により用法を誤認識
-
- 事例64
- 服用時点の押印ミスで朝夕の薬を逆に投薬
-
- 事例60
- 患者が激怒!了承を得ずに行った疑義照会
-
- 事例37
- シプロキサンとルボックスは併用禁忌?
-
- 事例14
- インスリン製剤はどれも同じと思った患者
-
- 事例10
- 遮光が必要なのはモーラステープ?
-
- 事例06
- 手書き処方せんを読み間違って半量を調剤
-
- 事例01
- え!?…私ってうつ病?