中止すべきバイアスピリンを患者が誤って服用
患者は、11/27に処方せん(バイアスピリン錠100mg<アスピリン>を含む)を薬局に預けて、翌日11/28の昼に一包化された薬を取りに来た。実は、内視鏡検査のために11/28の朝からバイアスピリン錠を中止する指示が出ていたが、患者は11/28の朝にバイアスピリン錠を含む手持ちの一包化薬を服用してしまっていた。薬剤師は、11/27に11/28からの中止の指示に関して説明していなかった。
<処方>70歳代の女性。病院の神経内科。11月27日。
バイアスピリン錠100mg | 1錠1日1回 朝食後 28日分 11/28~中止 |
---|---|
他8種類一包化指示 |
<効能効果>
●バイアスピリン錠100mg<アスピリン>
○狭心症(慢性安定狭心症、不安定狭心症)、心筋梗塞・虚血性脳血管障害(一過性脳虚血発作(TIA)、脳梗塞)における血栓・塞栓形成の抑制
○冠動脈バイパス術(CABG)あるいは経皮経管冠動脈形成術(PTCA)施行後における血栓・塞栓形成の抑制
○川崎病(川崎病による心血管後遺症を含む)
一包化調剤に時間がかかるため、患者はいつも処方せんを薬局に出した翌日に薬を取りに来ていた。今回は11/27に、<処方>の内容が記載された処方せんと、12/1の内視鏡検査のために中止する薬剤や注意点などが記載された病院からの説明書を薬局で預かった。患者からは、検査前の中止薬があるので、わかるようにしてほしいと口頭で依頼を受けていた。
薬剤師は、11/28~12/1はバイアスピリン錠の中止指示が出ていたので、バイアスピリン錠を含まない一包化薬には日付を入れて中止日がわかるように調剤を行った。
翌日、11/28の昼頃に患者が来局した。薬剤師は薬を交付しようとして、その日の朝の服用分からバイアスピリン錠を抜く必要があったことに気付いたが、患者は既に前回交付した手持ちの朝服用分の一包化薬(バイアスピリン錠を含む)を服用していた。
薬剤師が医師に顛末を連絡したところ、「今回の内視鏡検査では大きな出血はないだろうから、明日からバイアスピリンを中止すればよい」との指示を得た。
医師の回答を患者に伝えが、患者は「説明書を薬局に渡していたにも関わらず、どうしてこんなことになるのか。飲んでしまったものはしょうがないから、医者もそう言うしかないだろう。」と、しばらく怒りが収まらなかった。
調剤および鑑査の段階では、バイアスピリン錠を11/28~12/1の一包化分から外し、日付を記載して、患者が混乱せず服用できるようにすることに意識が集中してしまっていた。そのため、「翌日に薬を取りに来る」患者であったが、翌日の朝分からバイアスピリンを中止することを患者に事前に連絡すべきであることに考えが至らなかった。
また、内視鏡検査のため中止する薬剤や注意点などが記載された病院からの説明書を受け取っていたにもかかわらず、患者と薬剤師はきちんと確認していなかった。
処方せんを薬局へ提出して翌日以降に薬を取りに来る予定の患者に関しては、日付指定や早急に服用すべき臨時薬などがないかを、処方せんを受け取った時点で確認する必要がある。また、今回のように、自宅残薬(当日は服用してはいけない薬)を服用してしまってから来局する可能性もあるので、前日に服用しないように注意喚起する必要がある。
患者から預かった医療機関からの書類は必ず確認し、必要に応じて適切な対応を行わなければならない。
内視鏡施行時における抗血小板薬・抗凝固薬の休薬について表にまとめた。
表.内視鏡施行時における抗血小板薬・抗凝固薬の休薬(単独投与時)
観察 | 生検 | 出血低リスク | 出血高リスク | |
---|---|---|---|---|
アスピリン | ◎ | ▲なら○ ▼なら3-5日休薬 |
▲なら○ ▼なら3-5日休薬 |
▲なら○ ▼なら3-5日休薬 |
チエノピリジン | ◎ | ▲なら○ ▼なら5-7日休薬 |
▲なら○ ▼なら5-7日休薬 |
▲ならASA,CLZ置換 ▼なら5-7日休薬 |
チエノピリジン 以外の抗血小板薬 |
◎ | ○ | ○ | 1日休薬 |
ワルファリン | ◎ | □なら○ △なら内視鏡禁 |
□なら○ △なら内視鏡禁 |
ヘパリン置換 |
ダビガトラン | ◎ | ○ | ○ | ヘパリン置換 |
◎:休薬不要 ASA:アスピリン
○:休薬不要で可能 CLZ:シロスタゾール
▲:血栓症高リスク □:PT-INR治療域内
▼:血栓症低リスク △:PT-INR治療域超
ポケット医薬品集2021年版より引用
澤田教授
四半世紀にわたって医療・介護現場へ高感度のアンテナを張り巡らし、薬剤師の活動の中から新しい発見、ヒヤリ・ハット・ホット事例を収集・解析・評価し、薬剤師や医師などの医療者や患者などの医療消費者へ積極的に発信している。最近は、医薬分業(薬の処方と調剤を分離し、それぞれを医師と薬剤師が分担して行うこと)のメリットを全国民に理解してもらうためにはどのような仕組みとコンテンツが必要かや、医療・介護の分野でDXが進む中で薬剤師はどのような役割を果たすべきかなどを、日々考えている。
薬学者。東京大学薬学部卒業。その後、米国国立衛生研究所研究員、東京大学医学部助教授、九州大学大学院薬学研究院教授、東京大学大学院情報学環教授を経て、現在、東京大学大学院薬学系研究科客員教授。更に、NPO法人 医薬品ライフタイムマネジメントセンター理事長・センター長。著書には「ポケット医薬品集2024」(南山堂,2024年)、「処方せんチェック・ヒヤリハット事例解析 第2集」(じほう,2012年)、「ヒヤリハット事例に学ぶ服薬指導のリスクマネジメント」(日経BP社,2011年)、「処方せんチェック虎の巻」(日経BP社,2009年)、「薬学と社会」(じほう,2001年)、「薬を育てる 薬を学ぶ」(東京大学出版会,2007年)など他多数。
-
- 事例211
- プレドニン錠中止時の漸減を忘れる落とし穴
-
- 事例206
- スタレボ配合錠L100を半錠で調剤できる?
-
- 事例203
- エフピーOD錠とアジレクト錠の併用?
-
- 事例202
- 包数の多い散剤処方に介入して服薬の煩わしさの改善
-
- 事例201
- 点眼薬のみが処方されていた理由
-
- 事例200
- 家族への服用中止の指示は、電話連絡だけでは不十分
-
- 事例199
- 酸化マグネシウム原末が義歯にはさまって効果減弱
-
- 事例197
- 薬名類似による誤処方を発見し疑義照会
-
- 事例196
- 医師の一言『効果の高い薬』で不安になった患者
-
- 事例194
- 認知症患者の服薬状況の把握不足
-
- 事例192
- 患者が自己判断でリリカOD錠の服用を中止
-
- 事例188
- 指導不足によるタリビッド点耳液の不適正使用
-
- 事例187
- 薬の併用による副作用について疑義照会
-
- 事例186
- アロプリノール錠の服薬状況の認識不足
-
- 事例185
- 患者が一包化薬の分包ごと服用していいかと質問
-
- 事例184
- ゼローダ錠の服薬スケジュールに関して疑義照会
-
- 事例183
- イーケプラ錠の不均等処方について疑義照会
-
- 事例182
- レキップCR錠の急激な減量を発見し疑義照会
-
- 事例181
- ニトロペン舌下錠の保管方法に関する服薬指導不足
-
- 事例179
- 処方意図が不明なため疑義照会を検討
-
- 事例177
- 患者のジェネリック医薬品に対する考え方が変化
-
- 事例176
- 知識不足で『レスパイトケア』の意味が分からず
-
- 事例174
- 骨折でドライブスルー利用した患者への配慮不足
-
- 事例173
- 腎臓疾患患者へのアスパラカリウム錠処方を疑義照会
-
- 事例172
- 薬剤師の聞き方で誤解を生んだ疑義照会
-
- 事例170
- 疑義照会にて薬名類似による処方ミスと発覚
-
- 事例169
- キサラタン点眼液 点眼し忘れ時の対応の説明不足
-
- 事例168
- 慢性腎不全患者へのワントラム錠処方を疑義照会
-
- 事例167
- 口腔内の乾燥によるニトロペン舌下錠の溶解遅延
-
- 事例166
- ウルティブロ吸入後のうがいは必要?
-
- 事例165
- 患者の服薬不遵守を察知し、メトグルコ錠の処方変更
-
- 事例162
- フェントステープの使用法と注意すべき点とは?
-
- 事例161
- 個装箱内の残薬に気づかず破棄
-
- 事例158
- 複合要因から後発品の普通錠を徐放錠で誤調剤
-
- 事例157
- 禁忌薬の認識不足で妻が自身への処方薬を夫と共用
-
- 事例155
- テルネリン錠の増量処方を見落とし調剤
-
- 事例154
- プラリア皮下注には天然型のデノタスが必須と勘違い
-
- 事例153
- 患者からの申告がなく緑内障既往歴を把握せずに投薬
-
- 事例150
- 胃全摘患者へのランソプラゾール処方を疑義照会
-
- 事例147
- 中止すべきバイアスピリンを患者が誤って服用
-
- 事例144
- 前回処方年月日を見誤り、的外れな服薬指導
-
- 事例142
- セレスタミンにプレドニン追加でステロイドが重複
-
- 事例141
- セルニルトン服用が花粉症に効くという仮説
-
- 事例139
- 手書きの麻薬処方箋の「(8時」を「18時」と誤読
-
- 事例138
- リパクレオンカプセルの1シート当たりの数に注意
-
- 事例137
- パーキンソン病治療薬による病的賭博の副作用を発見
-
- 事例134
- ムコスタ点眼液UDの副作用の説明不足
-
- 事例131
- 患者の認識と処方内容に違和感を覚え疑義照会
-
- 事例128
- アロマシン錠に関しての患者の理解度の確認不足
-
- 事例124
- 介護者の負担軽減のために服薬ゼリーの使い方を指導
-
- 事例122
- 腎機能が悪くない患者にケイキサレート散が処方
-
- 事例121
- クラビット錠の疑義照会で、偽造処方箋が発覚
-
- 事例120
- ユベラNカプセルなど3剤の継続処方の確認不足
-
- 事例118
- ノルスパンテープの貼付期間の説明不足
-
- 事例111
- 高用量ベネットによる副作用の認識不足
-
- 事例109
- 水痘患者への亜鉛華単軟膏の処方を疑義照会
-
- 事例107
- 端数のPTPシートを組み合わせて調剤
-
- 事例105
- フォルテオ保管方法の説明不足
-
- 事例104
- 腎機能低下者に通常用量でシタグリプチンが処方
-
- 事例102
- 患児の外見と記載の体重に違和感を覚え疑義照会
-
- 事例101
- ナウゼリンの1回量過量の見逃し
-
- 事例98
- 異なるPTPシートによる数量の誤調剤
-
- 事例97
- 漢方薬初回処方患者への副作用の説明不足
-
- 事例96
- 視覚障害者に最適なうがい液へ疑義照会
-
- 事例95
- 1回量と1日量を読み違えて誤調剤
-
- 事例89
- スタチンの一般名を病院外来事務職員が誤認
-
- 事例76
- 一部手書きの処方箋により用法を誤認識
-
- 事例64
- 服用時点の押印ミスで朝夕の薬を逆に投薬
-
- 事例60
- 患者が激怒!了承を得ずに行った疑義照会
-
- 事例37
- シプロキサンとルボックスは併用禁忌?
-
- 事例14
- インスリン製剤はどれも同じと思った患者
-
- 事例10
- 遮光が必要なのはモーラステープ?
-
- 事例06
- 手書き処方せんを読み間違って半量を調剤
-
- 事例01
- え!?…私ってうつ病?